數(shù)控車和線切割哪個(gè)好？小編碰到了有人提出的這么一個(gè)問題。其實(shí)這兩個(gè)問題沒有可比性。這到底是要問什么呢？難道是問兩種類別的機(jī)器，功能哪一個(gè)好？還是使用人操作哪個(gè)機(jī)器好？哪一種類別的機(jī)器好？因?yàn)?/span>數(shù)控車和線切割哪個(gè)好這個(gè)問題描述的不精確，只能靠猜想從各個(gè)層次各個(gè)方面去做對(duì)比。

數(shù)控車和線切割哪個(gè)好呢？首先我們要搞清楚兩者的意義，兩個(gè)功能的描述及特點(diǎn)。數(shù)控車床的本體是車床，是普通車床。但數(shù)字控制系統(tǒng)出來之后，為了解放人的操作，因此產(chǎn)生了數(shù)控車。就是將數(shù)控系統(tǒng)安裝在機(jī)床上，按其自動(dòng)的進(jìn)行車加工，免去了人為的一刀一刀的進(jìn)刀的這種方式。在最近十幾年贏得了很大的市場(chǎng)。一臺(tái)價(jià)格從好幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等。它加工的形狀絕大部分還是區(qū)傾向于y圓軸類的零件。

數(shù)控車和線切割哪個(gè)好呢？線切割從誕生不久就一直是數(shù)控控制的。在這一點(diǎn)上它甚至要優(yōu)于數(shù)控車。他加工的工件的形狀絕大部分還是局限于2d的平面。它不能加工盲孔之類的工件。線切割的價(jià)位從幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等，因此兩者的功能無(wú)法替代，實(shí)在是沒有辦法進(jìn)行比較。

數(shù)控車和線切割哪個(gè)好？唯一最大的區(qū)別在于使用操作人的層面可能有所區(qū)別。數(shù)控車，最普通的操作流程也都是將加工的工件進(jìn)行調(diào)試好之后，機(jī)床可以自動(dòng)加工批量的產(chǎn)品，特別是最近幾年自動(dòng)化裝夾和震動(dòng)盤發(fā)展迅速。這些自動(dòng)化設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)的代替了人工，因此操作層面會(huì)比較簡(jiǎn)單一些，加上防護(hù)方面可能會(huì)更好一些。

數(shù)控車和線切割哪個(gè)好？由于線切割雖然高端的越來越多成為主流，但是絕大部分因?yàn)橛捎谄浼庸さ囊蟛恍枰?，所以低端的線切割還是會(huì)長(zhǎng)期的存在。那么對(duì)于這一塊的線切割呢，有一些防護(hù)做的不是很到位，因此這款設(shè)備使用人的體驗(yàn)度會(huì)差一些。

關(guān)于數(shù)控車和線切割哪個(gè)好這個(gè)問題，就給大家講述到這來，不足之處請(qǐng)留言指正。